Όσοι με διαβάζετε τακτικά και χρόνια τώρα γνωρίζετε πως για μένα το πρόβλημα της ελληνικής διαιτησίας δεν ήταν ποτέ οι κρίσεις των διαιτητών σε μεμονωμένες φάσεις. Μια φάση, σαν αυτές που είδαμε στο πρόσφατο παιχνίδι του Ολυμπιακού με τον Παναθηναϊκό, ένας διαιτητής μπορεί να την εκτιμήσει όπως θέλει κι εμείς με την άνεση μας να κρίνουμε αν η εκτίμηση του είναι σωστή ή λάθος. Φέτος ο ΠΑΟ ζητά δυο πέναλτι, πέρυσι στο ίδιο ματς ο Ολυμπιακός ζήτησε τρία, του χρόνου μπορεί να ζητάνε και οι δυο από τέσσερα: πρόβλημά τους. Τέτοια προβλήματα και τέτοιες συζητήσεις γίνονται σ’ όλο τον κόσμο, γιατί είναι η φύση του παιχνιδιού τέτοια που επιτρέπει διαφωνίες. Στην Ελλάδα το θέμα δεν είναι οι φάσεις, είναι ότι στις περισσότερες περιπτώσεις γνωρίζουμε πολύ καλά τι θα αποφασίσουν οι διαιτητές, πριν καν αρχίσουν τα ματς. Αυτό το είδαμε πρόσφατα στο Βόλο. Εκεί οι διαιτητές δεν έκαναν λάθη σε κάποιες φάσεις: συμπεριφέρθηκαν σκανδαλωδώς και γι’ αυτό άλλωστε προκάλεσαν από τη μία την οργή του επιτετραμμένου της FIFA στην Ελλάδα κ. Χέρμπερτ Χούμπελ και από την άλλη την τιμωρία τους. Αν ο αρχιδιαιτητής Περέιρα υποχρεώθηκε να τους βάλει στο «ψυγείο» (και μάλιστα επ’  αόριστο) είναι γιατί ένιωσε κι αυτός ότι τα λάθη τους δεν ήταν από αυτά που θεωρούνται ανθρώπινα. Αν τα θεωρούσε ανθρώπινα δεν θα έλεγε το παραμικρό. Ακριβώς επειδή κι εγώ έχω μάθει τα πράγματα να τα βλέπω έτσι, θεωρώ περισσότερο σημαντικά τα όσα συζητήθηκαν την περασμένη Παρασκευή για την ελληνική διαιτησία από τα όποια λάθη έκανε ή δεν έκανε ο Γεστράνιους στο Καραϊσκάκη.

Σκάβουν γούρνες;

Τι είπε Ολυμπιακός την περασμένη Παρασκευή; Πρώτον ότι η γυναίκα του διαιτητή Παπαπέτρου έχει εδώ και πολύ καιρό έμμισθη σχέση με το τηλεοπτικό κανάλι Open, ιδιοκτησίας του κ. Ιβάν Σαββίδη. Δεύτερον ότι ο παρατηρητής Γιώργος Μπίκας, που τοποθετήθηκε στο παιχνίδι Ολυμπιακός - ΠΑΟ έχει ένα γιό που δουλεύει στον ΠΑΟΚ και τρίτον ότι ο Σιδηρόπουλος, που φέρεται να είχε ζητήσει με sms να εξαιρεθούν οι Ελληνες διαιτητές από τα παιχνίδια του Ολυμπιακού και της ΑΕΛ, εικοσιτέσσερις ώρες μετά από αυτή την τοποθέτησή, την οποία ο Ολυμπιακός θεωρεί προσβλητική, ορίστηκε ως διαιτητής VAR στο ντέρμπι. Για όλα αυτά δεν έχω ακούσει ακόμα κανέναν να απαντάει και κανένα να λέει ότι ο Ολυμπιακός λέει ψέματα. Μου κάνει μάλιστα εντύπωση ειδικά η σιωπή του Υφυπουργείου Αθλητισμού, της ΚΕΔ και της ΕΠΟ, που είναι αρμόδιες αρχές. Απορώ τι έχει συμβεί. Δεν τα διάβασαν ή ήταν απασχολημένοι με το να σκάβουν γούρνες για να βάλουν το κεφάλι τους μέσα;

Μια εξαιρετική παρουσιάστρια

Κάποιος θα πει ότι δεν έγινε και τίποτα στο φινάλε. Κάποιος μπορεί να πει ότι η γυναίκα του Παπαπέτρου μπορεί να είναι μια εξαιρετική παρουσιάστρια και ότι την έχουν προσλάβει στο κανάλι του Σαββίδη γι’ αυτό και όχι γιατί ο άντρας της μπορεί να διευθύνει παιχνίδια του ΠΑΟΚ ή των αντιπάλων του στο πρωτάθλημα. Κάποιος άλλος επίσης μπορεί καλόπιστα να ισχυριστεί ότι ο γιος του Μπίκα πρέπει να κάνει μια δουλειά και ότι δεν είναι κακό να δουλεύεις τον ΠΑΟΚ - καμιά δουλειά δεν είναι ντροπή. Το λέω μάλιστα και εγώ διότι τον Γιώργο Μπικά τον συμπαθώ ιδιαίτερα χρόνια τώρα. Ομως ξέρετε υπάρχει ένα προβληματάκι: ο κανονισμός διαιτησίας, αυτό δηλαδή που οι διαιτητές και οι προϊστάμενοί τους οφείλουν να σέβονται, όλα αυτά δεν τα επιτρέπει. Ο κανονισμός διαιτησίας λοιπόν σαφέστατα ορίζει τα εξής στο άρθρο 65 παράγραφος 2β: «Οι διαιτητές απαγορεύεται να διευθύνουν αγώνες ΠΑΕ ή σωματείου γενικότερα, εφόσον συνδέονται με τους προέδρους ή τα μέλη ΔΣ αυτών με εργασιακή ή συγγενική σχέση, είτε οι ίδιοι είτε οι σύζυγοι ή τα τέκνα τους». Στην επόμενη δε παράγραφο, την παράγραφο 3, αναφέρει ότι «οι διαιτητές  υποχρεούνται  να  δηλώσουν  εγγράφως  στην  ΚΕΔ/ΕΠΟ -πριν  την έναρξη  της  αγωνιστικής  περιόδου την ύπαρξη  του εν λόγω  κωλύματος.  Σε περίπτωση που η δήλωση αυτή δεν γίνει και αποδειχθεί η εν λόγω σχέση, τότε ο διαιτητής  αυτομάτως  διαγράφεται  από  τους  πίνακες  και  δεν  μπορεί  να επανεγγραφεί  σε κανένα πίνακα  οποιασδήποτε κατηγορίας εθνικού πρωταθλήματος». Τόμπολα δηλαδή.

Τι σημαίνουν αυτά; Οτι ακόμα κι αν για μας τους καλόπιστους οι επαγγελματικές επιλογές της συζύγου του Παπαπέτρου και του γιού του Μπικα δεν είναι πρόβλημα, είναι πρόβλημα για τον ίδιο τον κανονισμό. Επομένως ο Ολυμπιακός όχι μόνο δεν φωνάζει άδικα, αλλά το μόνο παράξενο της ιστορίας είναι πως γίνεται οι συγκεκριμένοι να μην έχουν πάει στο σπίτι ακόμα. Δεν το λέω εγώ. Το λέει το άρθρο 65, στις παραγράφους 2β και 3.

Αν έχει αξιοπρέπεια

Ο σεβασμός του κανονισμού διαιτησίας είναι κάτι απαραίτητο, πρώτα από όλα για να έχουμε ένα πρωτάθλημα με κανόνες. Αν ως προϊστάμενη αρχή δεν τον σέβεσαι, δεν μπορεί να απαιτείς το σεβασμό των άλλων. Ο κανονισμός διαιτησίας μάλιστα είναι έτσι φτιαγμένος ώστε να επιτρέπει στον οποιοδήποτε διαιτητή να παίρνει και προσωπικές αποφάσεις με γνώμονα την προσωπική του αξιοπρέπεια - αν έχει κάτι τέτοιο. Αν πχ ο Σιδηρόπουλος δεν θέλει να παίζει τα παιχνίδια του Ολυμπιακού και της ΑΕΛ με γειά του και χαρά του: μπορεί να δηλώνει κόλλημα και να μην αγωνιστεί σε αυτά καθόλου - δεν είναι υποχρεωμένος. Αν οι προϊστάμενοί του κρίνουν ότι χρειάζονται ένα διαιτητή στους πίνακες που να διαλέγει τα παιγνίδια των ομάδων που θα διευθύνει μπράβο του Σιδηροπούλου και σε καλή μεριά τα πάνω από τέσσερα χιλιάρικα το μήνα που βγάζει. Αν πάλι πιστεύουν ότι αυτή η στάση του είναι εξόχως μεροληπτική πρέπει να τον στείλω σπίτι του. Όχι γιατί δεν είναι καλός διαιτητής, αλλά γιατί ένας διαιτητής δεν έχει το ηθικό δικαίωμα να δημιουργεί με ομάδες σχέσεις αντιπαλότητας. Αν το κάνει είναι δεδομένο ότι δεν έχει το καθαρό μυαλό να διευθύνει τα παιχνίδια τους: είναι ανθρώπινο.

Κάποτε οι θαμνάκηδες

Διαβάζω ότι με τις πρακτικές του ο Ολυμπιακός λέει έκανε bullying στους διαιτητές κτλ κτλ. Δεν είναι σίγουρα bullying το να μιλάς με στοιχεία και να καταθέτεις υπεύθυνα τη γνώμη σου με ανακοινώσεις και όχι μέσω πληρωμένων καταχωρήσεων σε εφημερίδες και ιστοσελίδες που χρηματοδοτείς. Δεν είναι επίσης bullying να απαιτείς το σεβασμό των κανονισμών. Ωστόσο ας πούμε ότι αυτό που έκανε ο Ολυμπιακός ήταν bullying. Tι ήταν, όμως, κάποτε ξυλοδαρμός του αρχιδιαιτητή Βασσάρα από κάτι «θαμνάκηδες» που ακούσαμε να παίρνουν εντολές από επιφανείς παράγοντες; Τι ήταν η επίθεση στον αρχιδιαιτητή Τσαχειλίδη; Τι ήταν το ξύλο που έφαγε ο αρχιδιαιτητής Ζωγράφος, που είχε καταλήξει στο νοσοκομείο με ρήξη σπλήνας; Τι ήταν οι κλωτσιές που έφαγε ο ίδιος ο Σιδηρόπουλος, που κάποτε στον Αγιο Κοσμά φώναζε βοήθεια χριστιανοί; Τι ήταν οι μηνύσεις που έκανε ο Παναθηναϊκός σε μια σειρά από διαιτητές; Τι ήταν το ντου τον αγωνιστικό χώρο και το κυνήγι των διαιτητών από οπαδούς; Τι ήταν οι δεκάδες ανακοινώσεις, που έβγαζαν επί χρόνια όλοι αυτοί που σήμερα αγάπησαν ξαφνικά την ελληνική διαιτησία; Τι ήταν τα χιλιάδες άρθρα όλων αυτών που σήμερα κλαίνε για τους καημένους τους διαιτητές, που κινδυνεύουν να την βγάλουν στο αυτόφωρο; Ολα αυτά ήταν ή δεν ήταν bullying; Και ποιος άραγε απ’ όλους αυτούς που bullying βλέπει σήμερα αυτά τα έχει καταδικάσει; Εγώ για να είμαι ειλικρινής δεν θυμάμαι κανέναν να έχει προβλήματα - ίσα ίσα. Όπως δεν είδα και τον Σιδηρόπουλο να έχει προβλήματα στο VAR του ντέρμπι. Μόνο δυο φορές τον πίεσε τον Γεστράνιους να δώσει πέναλτι. Αν δεν του είχαν κάνει bullying τι περισσότερο θα έκανε; Θα κατέβαινε στο γήπεδο να δώσει πέναλτι αυτός;

Δεν είναι επάγγελμα

Ο Ολυμπιακός και η κάθε ομάδα οφείλουν να προστατεύσουν τα συμφέροντά τους με κάθε νόμιμο τρόπο. Αν δεν κάνεις τίποτα, σου λένε μπράβο για το ήθος σου και σε κοροϊδεύουν όπως τους Αγγελόπουλους στο μπάσκετ. Οι καταγγελίες είναι χρήσιμες για να καθαρίσει ο χώρος και οι μηνήσεις δεν είναι απειλές: άμυνα είναι όποιου νοιώθει ότι αδικείται – κάνουν άλλωστε τέτοιες και οι διαιτητές. Η διαιτησία δεν είναι επάγγελμα: είναι ένα ακριβοπληρωμένο χόμπι. Για τον Παπαπέτρου, που στην Τρίπολη έβγαλε κίτρινη κάρτα στον Πασσαλίδη που πήγε να σπάσει το πόδι του Γκιγιέρμε, δεν είναι υποχρεωτικό να διευθύνει ματς: μπορεί να πάει κι αυτός στις εκπομπές της Πάνια, κατά προτίμηση με τον Φωτιά και τον Ευαγγέλου, και να διηγείται τις εμπειρίες του από τον καιρό που του πετούσαν στινγκάκια αυτοί που σήμερα τον αγαπούν. Ο Μπίκας ελπίζω ότι παραμένει σοβαρός άνθρωπος…