Εδώ και πολύ καιρό καυγαδίζουν με διάφορους τρόπους ο δήμαρχος Αθηναίων κ. Χάρης Δούκας με τον πρώην δήμαρχο κ. Κώστα Μπακογιάννη. Ο λόγος είναι τα έργα στο Βοτανικό, δηλαδή το πρώτο μέρος της περίφημης Διπλής Ανάπλασης. Που σιγά σιγά καταλαβαίνουμε πως ενώ όλοι την θέλουν δύσκολα θα γίνει. Γιατί λείπει κάτι σημαντικότερο από τις καλές προθέσεις: τα χρήματα.  

Καυγάδες κι απορίες

Πριν από πολύ λίγες μέρες στο Δημοτικό Συμβούλιο της Αθήνας είχε γίνει ένας (ακόμα) καυγάς του πρώην δημάρχου Αθηναίων κ. Κώστα Μπακογιάννη με τον τωρινό. Ο Δούκας είχε κατηγορήσει τον Μπακογιάννη ότι οι μελέτες για την κατασκευή των έργων στο Βοτανικό υπήρξαν πλημμελείς. Ο Μπακογιάννης είχε υπενθυμίσει πως δεν είναι αυτός δήμαρχος εδώ και καιρό και πως από τότε που έφυγε όλα εξελίσσονται πολύ αργά – έριξε φυσικά για αυτό την ευθύνη στη νέα δημοτική αρχή. Ομολογώ πως βρίσκω αυτούς τους καυγάδες ανάξιους σχολιασμού, γιατί πιστεύω πως και οι δυο θα ήθελαν το έργο να ολοκληρωθεί. Αλλά το θέμα δεν είναι οι επιθυμίες.  

Ο Μπακογιάννης είχε τόσο πολύ πορωθεί με την Διπλή Ανάπλαση που πιστεύω πως θα ήθελε να ξανακερδίσει τον Δήμο Αθηναίων μόνο και μόνο για να την ολοκληρώσει: ήταν και παραμένει ένα είδος προσωπικού μεγάλου του σχεδίου. Ο Δούκας επαναλαμβάνει διαρκώς ότι το κεντρικό έργο στο Βοτανικό, δηλαδή το νέο γήπεδο του ΠΑΟ, θα είναι έτοιμο στις αρχές του 2027. Ξέρει πως αν αυτό το καταφέρει θα έχει συνδέσει την δημαρχία του με κάτι σπουδαίο. Αλλά και τους δυο τους ενώνει η ίδια ακριβώς αναπάντητη ερώτηση. Από την αρχή που το σχέδιο αυτό παρουσιάστηκε κανείς δεν κάνει κατανοητή μια σημαντική λεπτομέρεια. Δηλαδή που θα βρεθούν τα χρήματα που χρειάζονται, όχι απλά για την κατασκευή του γηπέδου, αλλά συνολικά για την Διπλή Ανάπλαση.     

Ταμείο Ανάκαμψης και τίποτα άλλο

Επειδή παρακολουθώ την ιστορία από την αρχή το μόνο που γίνεται κατανοητό είναι πως ένα μέρος των χρημάτων θα ρθεί από το περίφημο Ταμείο Ανάκαμψης. Από όσο δύναμαι να καταλάβω κάποια χρήματα έχει συνεισφέρει και ο Δήμος για κάποια αρχικά απαραίτητα πράγματα (μελέτες, άδειες, καθαρισμός του οικοπέδου κτλ). Αλλά όλο το σχέδιο βασίζεται σε μια κάποια θολούρα. Ακούγεται πχ ότι «κάποια χρήματα θα βάλουν οι τράπεζες που έχουν συμφέρον να αναβαθμιστεί η περιοχή του Βοτανικού» - μια έχει επενδύσει στην κατασκευή ενός mall, τον οικοδομικό «σκελετό» του οποίου βλέπει όποιος περνά από την περιοχή, σαν ένα είδος ανολοκλήρωτου καθεδρικού ναού στην έρημο. Μέχρι τώρα δεν έχω ακούσει ωστόσο καμία Τράπεζα να μιλάει για ποσά και να εξηγεί πόσο χρήματα θα βάλει και με ποιους όρους. Δεν νομίζω πως οι Τραπεζίτες είναι κάποιοι φιλάνθρωποι που χαρίζουν χρήματα γιατί τους περισσεύουν. Στην τελευταία ανακοίνωση του Μπακογιάννη για πρώτη ίσως φορά προσδιορίζεται το κόστος των εγκαταστάσεων του Ερασιτέχνη για τις οποίες και ο Δούκας παραδέχεται πως χρήματα δεν υπάρχουν: ο Μπακογιάννης κατηγορεί τον Δούκα για μυστική αλληλογραφία με τις τράπεζες και ισχυρίζεται πως από τον Απρίλιο του 2024, οι τράπεζες έχουν ενημερώσει επίσημα και γραπτώς τον δήμαρχο πως ο προϋπολογισμός των έργων που αφορούν τις εγκαταστάσεις του Ερασιτέχνη (και όχι το γήπεδο ποδοσφαίρου) «είναι 24 εκατομμύρια ευρώ συν ΦΠΑ». Ο Δούκας κατηγορεί τον Μπακογιάννη ότι έβαλε μπροστά την δημιουργία ενός έργου χωρίς υπολογισμό κόστους και χρηματοδότηση. «Στις περίφημες μελέτες κατασκευής» λέει χαρακτηριστικά «δεν υπάρχουν ποσά».

Δύσκολα κάτι αλλάζει    

Ομολογώ πως εγώ ανήκω στους καλοπροαίρετους – πιστεύω δηλαδή ότι η Διπλή Ανάπλαση και πρέπει να γίνει και προφανώς μπορεί και να ολοκληρωθεί. Αλλά για την ώρα επικρατεί μια περίεργη συσκότιση. Ο δήμαρχος πχ τελευταία μιλά για το γήπεδο του ΠΑΟ διαχωρίζοντας το από τις εγκαταστάσεις του Ερασιτέχνη Παναθηναϊκού, που θυμίζω πως παραχωρώντας το γήπεδο της Λεωφόρου Αλεξάνδρας έδωσε την συναίνεση του για να αρχίσουν τα έργα. Είναι λογικό η ολοκλήρωση του γηπέδου του ποδοσφαιρικού ΠΑΟ να γίνεται προτεραιότητα της δημοτικής αρχής, πλην όμως θυμάμαι πολύ καλά πως η δέσμευση του Δήμου ήταν ότι θα προηγηθεί η δημιουργία των εγκαταστάσεων του Ερασιτέχνη. Κι αν την δέσμευσή αυτή την είχε αναλάβει ο Μπακογιάννης (όπως ο Δούκας υπενθυμίζει), αυτό δεν σημαίνει πως ο τωρινός δήμαρχος μπορεί να κάνει τα πράγματα διαφορετικά: οι προτεραιότητες είναι προτεραιότητες και δεν γνωρίζω αν μπορούν να αλλάξουν.

Τι γνωρίζω; Ότι στην πορεία της κατασκευής του γηπέδου προκύπτουν διαρκώς φήμες απερίγραπτες. Εχει γραφτεί και ειπωθεί πχ πως είναι δύσκολο να ολοκληρωθεί στους προβλεπόμενους χρόνους η εκχωμάτωση γιατί δεν υπήρχε πρόβλεψη σε ποια  χωματερή θα καταλήξουν τα μπάζα. Σίγουρα υπάρχει δυσφορία από την πλευρά μελών του Ερασιτέχνη ΠΑΟ για την εξέλιξη του σχεδίου καθώς 1708 μέλη έχουν ζητήσει από τον πρόεδρο κ. Μαλακατέ να γίνει Γενική Συνέλευση για την καταγγελία του σχεδίου – ευτυχώς για τον δήμαρχο ο Μαλακατές δεν συμφωνεί. Και τέλος τελευταία κυκλοφορεί πολύ πως εξαιτίας της αύξησης της τιμής των οικοδομικών υλικών ο αρχικός προϋπολογισμός έχει τιναχτεί στον αέρα και πως πλέον λείπουν γύρω στα 30 εκατ ευρώ. Κι αυτό είναι μάλλον η πιο σοβαρή εξέλιξη: διότι ενώ δεν γνωρίζαμε πόσα είναι τα διαθέσιμα για το έργο χρήματα, μάθαμε τουλάχιστον πόσα λείπουν!

Δεν φαίνεται φως

Για τον Τύπο που καλύπτει την ιστορία το πράγμα είναι σαφές: τα λεφτά αυτά, γράφουν και λένε, «θα τα βάλει η κυβέρνηση γιατί έχει καλή σχέση με τον πρόεδρο της ΠΑΕ κ. Γιάννη Αλαφούζο». Μακάρι να ήταν τόσο απλό. Θυμίζω πως από την αρχή της ιστορίας αυτής δεν υπάρχει καμία απολύτως κυβερνητική δέσμευση για κάποιου τύπου χρηματική βοήθεια: μόνο κάτι δηλώσεις του κ. Αδωνη Γεωργιάδη θυμάμαι, αλλά αυτές δεν μετράνε γιατί ο Γεωργιάδης μιλάει κάθε μέρα κι όποιος μιλάει πολύ λέει και καμιά κουβέντα παραπάνω. Τέτοιου τύπου κονδύλι σήμερα δεν υπάρχει κάπου διαθέσιμο και δεν θα είναι και απλό να υπάρξει. Ο δήμαρχος, πάντα σύμφωνα με δημοσιεύματα, φαίνεται να προκρίνει τη λύση να βρεθεί ένας «νέος συμπαίκτης» δηλαδή κάποιος διαθέσιμος να βάλει λεφτά. Αλλά ποιος θα το κάνει; Και για ποιο λόγο; Κι αν υποθέσουμε πως το έργο αυτό κάποιες άγνωστες Τράπεζες το χρηματοδοτούν με κάποια άγνωστα ποσά, είμαστε βέβαιοι πως αυτές θέλουν συμπαίκτη; Το μόνο βέβαιο είναι πως υπάρχει αυτή την στιγμή ένα κονσόρσιουμ κατασκευαστικών εταιριών που θέλουν να ολοκληρώσουν το έργο. Αλλά οι κατασκευαστικές εταιρίες δεν βάζουν χρήματα: βγάζουν χρήματα.

Τι καταλαβαίνω εγώ; Πως ο δήμαρχος θα άλλαζε ευχαρίστως την σύμβαση αφήνοντας τα έργα για τον Ερασιτέχνη ΠΑΟ στην Περιφέρεια πχ ή στην ΓΓΑ. Αλλά δεν θα το έλεγε ποτέ δημόσια. Γιατί θα ξεσηκώνονταν εναντίον του όλος ο ΠΑΟ και θα είχαμε νέους καυγάδες.  Ωραίοι είναι οι καυγάδες αλλά δεν λύνουν προβλήματα